Afecta la presencia de forestaciones ubicadas en las laderas aguas arriba de mallines su productividad forrajera? Un estudio en el Noroeste Patagónico

  • Mariana Weigandt
  • Javier Gyenge CONICET-INTA
  • María Elena Fernández CONICET-INTA
  • Santiago Varela INTA
  • Tomás Schlichter INTA
Palabras clave: Pinus ponderosa, groundwater, aboveground forage production

Resumen

Los humedales son importantes reservorios de agua, con un rol clave en el mantenimiento de la biodiversidad y la productividad de los ecosistemas. En Patagonia, Argentina, la forestación con coníferas exóticas de rápido crecimiento ha aumentado lenta pero constantemente en las últimas décadas, aunque desafortunadamente, el conocimiento de sus efectos sobre los recursos hídricos sigue siendo escaso, sin información en cuanto a lo relacionado con su impacto en la dinámica del agua y la productividad de los humedales situados ladera abajo de las mismas. Fueron analizados los efectos de la forestación con Pinus ponderosa sobre la dinámica hídrica (contenido de humedad del suelo y el nivel del agua subterránea) y la productividad de forraje aérea en humedales del noroeste de la Patagonia bajo condiciones xérica y húmeda. En el humedal húmedo, el contenido gravimétrico de agua del suelo, el nivel freático y la productividad de forraje fueron similares aguas abajo entre la ladera forestada y no forestada, con una tendencia hacia una mayor productividad de forraje en la ladera forestada. En el humedal xérico, el contenido gravimétrico de agua del suelo fue siempre más alto aguas abajo de la ladera no forestada, sin diferencia en el nivel freático entre los tratamientos. La productividad de forraje fue estadísticamente similar entre las situaciones (aguas abajo de la ladera forestada y no forestada), con una tendencia hacia una mayor productividad en la zona con mayor contenido de agua del suelo. Esta principal diferencia en el segundo caso se relaciona con diferencias en la textura del suelo entre las zonas. Estos resultados sugieren que las plantaciones de coníferas situadas aguas arriba de este tipo de humedales no producen un efecto directo sobre la productividad aérea de forraje. Estos sistemas tienen una alta complejidad vinculada a la precipitación, la geomorfología y la historia previa de uso de la tierra, que determinan principalmente la dinámica de agua en el suelo y, en consecuencia, la productividad de forraje.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Ares J., 2007. Systems valuing of natural capital and investment in extensive pastoral systems: lessons from the Patagonian case. Ecological Economics 62, 162-173. doi: 10.1016/j.ecolecon.2006.06.01.

Ayesa J., Bran D., López C., Marcolín A., Barrios D., 1999. Aplicaciones de la teledetección para la caracterización y clasificación utilitaria de valles y mallines. Revista Argentina de Producción Animal 19, 133-138.

Bari M., Schofield N., 1991. Effects of agroforestrypasture associations on groundwater level and salinity. Agroforestry Systems 16, 13-31. http://dx.doi.org/10.1007/BF00053194

Baver L.D., Gardner W.H., Gardber W.R., 1972. Soil physics. Ed J Wiley & Sons. 549 pp.

Bonvissuto G., Somlo R., Ayesa J., Lanciotti M., Moricz De Tecso E., 1992. La condición de mallines del área ecológica Sierras y Mesetas de Patagonia. Revista Argentina de Producción Animal 12, 391-400.

Bonvissuto G., Somlo R., 1998. Guías de condición para los campos naturales de Precordillera y Sierras y Mesetas de Patagonia. Prodesar INTA-GTZ. 24 pp.

Bosch J.M., Hewlett J.D., 1982. A review of catchment experiments to determine the effect of vegetation changes on water yield and evapotranspiration. Journal of Hydrology 55.

Brinson M., Málvarez A., 2002. Temperate freshwater wetlands: types, status, and threats. Environmental Conservation, Foundation for Environmental Conservation 29(2), 115-113.

Brown A., Zhang L., Mcmahon T., Western A, Vertessy R., 2005. A review of paired catchment studies for determining changes in water yield resulting from alterations in vegetation. Journal of Hydrology 310, 28-61. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2004.12.010

Buono G., Oesterheld M., Nakamatsu V., Paruelo J.M., 2010. Spatial and temporal variation of primary production of Patagonian wet meadows. Journal of Arid Environments 74, 1257-1261. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2010.05.026

Chen X., Hu Q., 2004. Groundwater influences on soil moisture and surface evaporation. Journal of Hydrology 297, 285-300. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2004.04.019

Defina A., 1972. El clima de la región de los bosques Andino-Patagonicos. La región de los bosques Andino-Patagonicos, sinopsis general (Dimitri M., ed). Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Bs As. pp. 35-58.

Díaz R., Rebori G., 2002. Redistribución de las lluvias y balance de agua en una plantación de Eucalyptus dunni en el sur de Santa Fé (Segunda Parte). SAGPyA Forestal 24, 14-17.

Fernández R., Trillo N., 2005. La textura del suelo como fuente de heterogeneidad; sus efectos sobre la oferta de agua para las plantas. In: La heterogeneidad de la vegetación de los agroecosistemas. Un homenaje a Rolando J.C. Léon (Oesterheld M., Aguiar M.R., Ghersa C., Paruelo J.M., comp). Editorial Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. 420 pp.

Godoy M., Defossé G., 2004. Introducción de especies forestales para la diversificación de las forestaciones y la rehabilitación de sitios degradados en la Patagonia Argentina. In: Informe final PIA 05/00 SAGPyA-BIRF. 128 pp.

Gyenge J.E., Fernández M.E., Dalla Salda G., Schlichter T.M., 2002. Silvopastoral system in Northwester Patagonia II: water balance and water potential in a stand of Pinus ponderosa and native grassland. Agroforestry Systems 55, 47-55. http://dx.doi.org/10.1023/A:1020269432671

Gyenge J.E., Fernández M.E., Schlichter T.M., 2003. Water relations of ponderosa pines in Patagonia Argentina: implications for local water resources and individual growth. Trees Structure and Function 17(5), 417-423. http://dx.doi.org/10.1007/s00468-003-0254-2

Gyenge J.E., 2005. Uso de agua y resistencia a la sequía de pino ponderosa y ciprés de la cordillera. Tesis doctoral. Centro Regional Universitario Bariloche, Universidad Nacional del Comahue, Río Negro. 222 pp. PMCid:1474210

Gyenge J.E., Fernández M.E., Schlichter T., 2009. Effects on site water balance of conversion from native mixed forest to Douglas-fir plantation in NW Patagonia. New Forests 38, 67-80. http://dx.doi.org/10.1007/s11056-009-9132-0

Hillel D., 1984. L'eau el le soil. Principes et processus physiques. Ed Cabay. 288 pp.

Hong Z., Shangyu G., Qjuhong Z., 2002. Responses of NPP of salinized meadows to global change in hyperarid regions. Journal of Arid Environments 50, 489-498. http://dx.doi.org/10.1006/jare.2001.0863

Jackson R., Jobbágy E., Avissar R., Vahadilla R., Barrett D., Cook C., Farley K., Le Maitre D., Mccarl B., Murray B., 2005. Trading water for carbon with biological sequestration. Science 310, 1944-1947. doi: 10.1126/science.1119282. http://dx.doi.org/10.1126/science.1119282

Jobbágy E., Sala E., 2000. Controls of grass and shrub production in the Patagonia steppe. Ecological Application 10, 541-549. http://dx.doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[0541:COGASA]2.0.CO;2

Jobbagy E.G., Jackson R.B. 2004. Groundwater use and salinization with grassland afforestation. Global Change Biology 10, 1299-1312. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2004.00806.x

Lanciotti M., Cremona V., Burgos A., 1999. Tecnología para la recuperación y mejoramiento de Mallines. Parte 1: Dinámica del agua. Comunicación Técnica N.º 39 Área de Recursos Naturales Suelo, INTA, EEA, SC de Bariloche, Río Negro, Argentina.

Lauenroth W., 1979. Grassland primary production: North American grassland in perspective. In: Perspectives in grassland ecology (French N., ed). Springer-Verlag, New York. pp. 3-24. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4612-6182-7_2

Lauenroth W., Sala O., 1992.Long-term forage production of North America shortgrass steppe. Ecology Applied 2, 397-403. http://dx.doi.org/10.2307/1941874

Le Maitre D.C., Scott D.F., Colvin C., 1999. A review of information on interactions between vegetation and groundwater. Water SA 25(2), 137-152.

Licata J., Gyenge J.E., Fernández M.E., Schlichter T., Bond B., 2008. Incresed water used by ponderosa pine plantations in northwestern Patagonia, Argentina compared with native forest vegetation. Forest Ecology and Management 255, 753-764. doi: 10.1016/j.foreco. 2007.09.061.

López C., Marcolín A., Bran D., Ayesa J., 1998. Caracterización, distribución y génesis de suelos aluviales hidromórficos y salsosódicos de Ingeniero Jacobacci (Provincia de Río Negro). Actas del XVI Congreso Argentino de Suelos, Villa Carlos Paz, Córdoba.

Marcolín A., Durañona G., Ortiz R., Sourrouille E., Latur M., Larrama G., 1978. Caracterización de Mallines en un área del sudoeste de la Provincia de Río Negro. VIII Reunión Argentina de la Ciencia del Suelo. PMid:353713

Oesterheld M., Loreti J., Semmartin M., Sala O., 2001. Inter-annual variation in primary production of semi-arid grassland related to previous-year production. Journal of Vegetation Science 12, 137-142.

Orwing D., Abrams M., 1997. Variation in radial growth responses to drought among species, site, and canopy strata. Trees Structure and Function 11, 474-484. http://dx.doi.org/10.1007/s004680050110

Raffaele E., 1999. Tópicos sobre humedales subtropicales y templados de Sudamérica. Ed A. I. Malvárez, Universidad de Bs As y MAB.

Reserva de Biosfera Andino Norpatagonica, 2007. Documento Base para la incorporación del territorio de Nor Patagonia a la Red Mundial de Reservas de Biosfera. Programa MAB_UNESCO. Administración de Parques Nacionales /Pcia de CHUBUT/Pcia de Rio Negro/INTA. Abril 2007. Informe Técnico Aprobado Sptiembre 2007.

Scanlon B., Healy R., Cook P., 2002. Choosing appropriate techniques for quantifying groundwater recharge. Hydrogeology Journal 10, 18-39. doi: 10.1007/s10040-0010176-2.

Scott D., Lesch W., 1997. Streamflow responses to afforestation with Eucalyptus grandis and Pinus patula and to felling in the Mokobulaan Experimental Catchments, South Africa. Journal of Hydrology 199, 360-377. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-1694(96)03336-7

Scott D.F., Lemaitre D.C., Fairbanks D.H.K., 1998. Forestry and streamflow reductions in South Africa: a reference system for assessing extent and distribution. Water SA 24(3), 187-199.

Scott D., Brujnzeel L., Vertessy R., Calder I., 2004. Forest hydrology: impacts of forest plantations on streamflows. In: The encyclopedia of forest sciences (Burley J., Evans J., Youngquist J.A, eds). Elsevier, Oxford, UK. http://dx.doi.org/10.1016/B0-12-145160-7/00272-6

Stackman W.P., 1980. Measuring soil moisture. In: Drainage principles and applications. Vol. III. Wageningen. 221-251.

Vertessy R.A., Bessard Y., 1999. Conversion of grasslands to plantations: anticipating the negative hydrologic effects. VIth International Rangeland Congress Proceedings (2): Townsville, QLD, Australia. 679-683.

World Water Council-Arab Water Council, 2009. Perspectives on water and climate change adaptation. Vulnerability of arid and semi arid regions to climate change: impacts and adaptive strategies. 16 pp.

Publicado
2011-04-13
Cómo citar
Weigandt, M., Gyenge, J., Fernández, M. E., Varela, S., & Schlichter, T. (2011). Afecta la presencia de forestaciones ubicadas en las laderas aguas arriba de mallines su productividad forrajera? Un estudio en el Noroeste Patagónico. Forest Systems, 20(1), 165-175. https://doi.org/10.5424/fs/2011201-10929
Sección
Articulos Originales