Caída de hojarasca en un ecotono Pinus sylvestris L.-Quercus pyrenaica Willd. en la Sierra de Guadarrama
Resumen
La tasa de caída de hojarasca en parcelas puras de rebollo (Quercus pyrenaica Willd.), parcelas mixtas de rebollo y pino silvestre y parcelas puras de pino (Pinus sylvestris L.) fue estudiada en dos localizaciones de montaña mediterránea durante 36 y 29 meses, respectivamente. Se llevó a cabo una separación de los componentes de la hojarasca, y se determinó el porcentaje de C en cada una de las fracciones, para calcular un flujo de entrada de C al suelo debido al desfronde. Nuestros resultados muestras que la tasa de caída de hojarasca fue más alta en parcelas de pino que de rebollo, alrededor del doble (1.8-2.4 Mg C ha–1 año–1 en pino frente a 0.9-1.4 Mg C ha–1 año–1 en rebollo); las parcelas mixtas mostraron valores intermedios. Las acículas u hojas contribuyeron alrededor del 50% al total de caída de hojarasca. El patrón estacional mostró un máximo de caída de hojarasca de rebollo en otoño y comienzos de invierno, mientras que en las parcelas de pino, dicho máximo se produjo en verano, lo que es congruente con la fisiología de la caída de hojas o acículas en frondosas y coníferas en estas latitudes, pero desmarcándose de los valores obtenidos en Europa Central y del Norte. Un año con primavera seca coincidió con un desfronde de hojas de rebollo menor; asimismo, la caída de la hoja se adelantó algunas semanas con respecto al año con una primavera lluviosa.Descargas
Citas
Aponte C., García L.V., Maranon T., Gardes M., 2010. Indirect host effect on ectomycorrhizal fungi: leaf fall and litter quality explain changes in fungal communities on the roots of co-occurring Mediterranean oaks. Soil Biol Biochem 42, 788-796. http://dx.doi.org/10.1016/j.soilbio.2010.01.014
Astel A., Parzych A., Trojanowski J., 2009. Comparison of litterfall and nutrient return in a Vaccinio uliginosi-Betuletum pubescentis and an Empetro nigri-Pinetum forest ecosystem in northern Poland. Forest Ecol Manag 257, 2331-2341. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2009.03.026
Bellot J., Sánchez J.R., Lledó M.J., Martínez P., Escarré A., 1992. Litterfall as a measure of primary production in Mediterranean holm-oak forest. Plant Ecol 99-100, 69-76. http://dx.doi.org/10.1007/BF00118211
Berg B., Albrektson A., Berg M.P., Cortina J., Johansson M.-B., Gallardo A., Madeira M., Pausas J., Kratz W., Vallejo V.R., Mcclaugherty C.A., 1999. Amounts of litter fall in some pine forests in a European transect, in particular Scots pine. Ann For Sci 56, 625-639. http://dx.doi.org/10.1051/forest:19990801
Berg B., Meentemeyer V., 2001. Litter fall in some European coniferous forests as dependent on climate: a synthesis. Can J Forest Res 31, 292-301. http://dx.doi.org/10.1139/x00-172
Binkley D., Giardina C.P., 1998. Why do tree species affect soils? The warp and the woof of tree-soil interactions. Biogeochemistry 42, 89-106. http://dx.doi.org/10.1023/A:1005948126251
Blanco E., Casado M.A., Costa M., Escribano R., García M., Génova M., Gómez Á., Gómez F., Moreno J.C., Morla C., Regato P., Sainz H., 1997. Robledales marcescentes. In: Los bosques ibéricos. Una interpretación geobotánica (Gómez F., ed). Editorial Planeta, Barcelona. pp. 213-266. [In Spanish].
Blanco J.A., Imbert J.B., Castillo F.J., 2006. Influence of site characteristics and thinning intensity on litterfall production in two Pinus sylvestris L. forests in the western Pyrenees. Forest Ecol Manag 237, 342-352. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2006.09.057
Bussotti F., Borghini F., Celesti C., Leonzio C., Cozzi A., Bettini D., Ferretti M., 2003. Leaf shedding, crown condition and element return in two mixed holm oak forests in Tuscany, central Italy. Forest Ecol Manag 176, 273-285. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-1127(02)00283-9
Callaway R.M., Nadkarni N.M., 1991. Seasonal patterns of nutrient deposition in a Quercus douglasii woodland in central California. Plant Soil 137, 209-222. http://dx.doi.org/10.1007/BF00011199
Cañellas I., Martínez García F., Montero G., 2000. Silviculture and dynamic of Pinus sylvestris L. stands in Spain. Invest Agrar: Sist Recur For 1, 233-253.
Caritat A., García-Berthou E., Lapeña R., Vilar L., 2006. Litter production in a Quercus suber forest of Montseny (NE Spain) and its relationship to meteorological conditions. Ann For Sci 63, 791-800. http://dx.doi.org/10.1051/forest:2006061
Díaz-Maroto I.J., Vila-Lameiro P., 2006. Litter production and composition in natural stands of Quercus robur L. (Galicia, Spain). Pol J Ecol 54, 429-439.
Díaz-Pinés E., Rubio A., Van Miegroet H., Montes F., Benito M., in press. Does tree species composition control soil organic matter pools in Mediterranean mountains? Forest Ecol Manag. doi: 10.1016/j.foreco.2011.02.004. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2011.02.004
Do Amaral J., 1990. Quercus L. In: Flora ibérica (Castroviejo S., Laínz M., López González G., Montserrat P., Muñoz Garmendia F., Paiva J., Villar L., eds), Vol. II. Platanaceae - lumbaginaceae (partim). Real Jardín Botánico, CSIC, Madrid. pp. 15-36. [In Spanish].
Galiano L., Martínez-Vilalta J., Lloret F., 2010. Drought-induced multifactor decline of Scots Pine in the Pyrenees and potential vegetation change by the expansion of co-occurring oak species. Ecosystems 13, 978-991. http://dx.doi.org/10.1007/s10021-010-9368-8
Gallardo J.F., Martín A., Moreno G., Santa Regina I., 1998. Nutrient cycling in deciduous forest ecosystems of the Sierra de Gata mountains: nutrient supplies to the soil through both litter and throughfall. Ann For Sci 55, 771-784. http://dx.doi.org/10.1051/forest:19980702
Gandullo J.M., 1994. Climatología y ciencia del suelo. Fundación del Conde del Valle de Salazar, Madrid. 404 pp. [In Spanish].
Giardina C.P., Ryan M.G., Binkley D., Fownes J.H., 2003. Primary production and carbon allocation in relation to nutrient supply in a tropical experimental forest. Glob Change Biol 9, 1438-1450. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2486.2003.00558.x
Hansen K., Vesterdal L., Schmidt I.K., Gundersen P., Sevel L., Bastrup-Birk A., Pedersen L.B., Bille-Hansen J., 2009. Litterfall and nutrient return in f ive tree species in a common garden experiment. Forest Ecol Manag 257, 2133-2144. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2009.02.021
Jandl R., Lindner M., Vesterdal L., Bauwens B., Baritz R., Hagedorn F., Johnson D.W., Minkkinen K., Byrne K.A., 2007. How strongly can forest management influence soil carbon sequestration? Geoderma 137, 253-268. http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2006.09.003
Jobbágy E.G., Jackson R.B., 2000. The vertical distribution of soil organic carbon and its relation to climate and vegetation. Ecol Appl 10, 423-436. http://dx.doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[0423:TVDOSO]2.0.CO;2
Kavvadias V.A., Alifragis D., Tsiontsis A., Brofas G., Stamatelos G., 2001. Litterfall, litter accumulation and litter decomposition rates in four forest ecosystems in northern Greece. Forest Ecol Manag 144, 113-127. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00365-0
Körner C., 2003. Carbon limitation in trees. J Ecol 91, 4-17. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2745.2003.00742.x
Kouki J., Hokkanen T., 1992. Long-term needle litterfall of a Scots pine Pinus sylvestris stand: relation to temperature factors. Oecologia 89, 176-181.
Lehtonen A., Sievänen R., Mäkelä A., Mäkipää R., Korhonen K.T., Hokkanen T., 2004. Potential litterfall of Scots pine branches in southern Finland. Ecol Model 180, 305-315. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2004.04.024
Martín A., Gallardo J.F., Santa Regina I., 1996. Aboveground litter production and bioelement potential return in an evergreen oak (Quercus rotundifolia) woodland near Salamanca (Spain). Ann For Sci 53, 811-818. http://dx.doi.org/10.1051/forest:19960402
Martínez-Alonso C., Valladares F., Camarero J.J., López Arias M., Serrano M., Rodríguez J.A., 2007. The uncoupling of secondary growth, cone and litter production by intradecadal climatic variability in a mediterranean Scots pine forest. Forest Ecol Manag 253, 19-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2007.06.043
Michopoulos P., Baloutsos G., Economou A., Samara C., Thomaidis N.S., Grigoratos T., 2007. Nutrient cycling and foliar status in an urban pine forest in Athens, Greece. Plant Soil 294, 31-39. http://dx.doi.org/10.1007/s11104-007-9224-6
Ministerio De Medio Ambiente, 1998. Segundo Inventario Forestal Nacional 1986-1996: España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza. Madrid. 377 pp. [In Spanish].
Montes F., Cañellas I., 2006. Modelling coarse woody debris dynamics in even-aged Scots pine forests. Forest Ecol Manag 221, 220-232. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2005.10.019
Pardo F., Gil L., Pardos J.A., 1997. Field study of beech (Fagus sylvatica L.) and melojo oak (Quercus pyrenaica Willd.) leaf litter decomposition in the centre of the Iberian Peninsula. Plant Soil 191, 89-100. http://dx.doi.org/10.1023/A:1004237305438
Pausas J., 1997. Litter fall and litter decomposition in Pinus sylvestris forests of the eastern Pyrenees. J Veg Sci 8, 643-650. http://dx.doi.org/10.2307/3237368
Pérez-Suárez M., Arredondo-Moreno J.T., Huber-Sannwald E., Vargas-Hernández J.J., 2009. Production and quality of senesced and green litterfall in a pine-oak forest in central-northwest Mexico. Forest Ecol Manag 258, 1307-1315. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2009.06.031
Raich J.W., Nadelhoffer K.J., 1989. Belowground carbon allocation in forest ecosystems: global trends. Ecology 70, 1346-1354. http://dx.doi.org/10.2307/1938194
Rapp M., Santa Regina I., Rico M., Gallego H.A., 1999. Biomass, nutrient content, litterfall and nutrient return to the soil in Mediterranean oak forests. Forest Ecol Manag 119, 39-49. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-1127(98)00508-8
Roig S., Del Río M., Cañellas I., Montero G., 2005. Litter fall in Mediterranean Pinus pinaster Ait. stands under different thinning regimes. Forest Ecol Manag 206, 179-190. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2004.10.068
Santa Regina I., Tarazona T., 2001. Nutrient pools to the soil through organic matter and throughfall under a Scots pine plantation in the Sierra de la Demanda, Spain. Eur J Soil Sci 37, 125-133.
Sariyildiz T., Anderson J.M., 2005. Variation in the chemical composition of green leaves and leaf litters from three deciduous tree species growing on different soil types. Forest Ecol Manag 210, 303-319. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2005.02.043
Smith K., Gholz H.L., Oliveira F.D.A., 1998. Litterfall and nitrogen-use efficiency of plantations and primary forest in the eastern Brazilian Amazon. Forest Ecol Manag 109, 209-220. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-1127(98)00247-3
Starr M., Saarsalmi A., Hokkanen T., Merila P., Helmisaari H.S., 2005. Models of litterfall production for Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Finland using stand, site and climate factors. Forest Ecol Manag 205, 215-225. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2004.10.047
Trumbore S.E., 2006. Carbon respired by terrestrial ecosystems – recent progress and challenges. Glob Change Biol 12, 141-153. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2006.01067.x
Vesterdal L., Schmidt I.K., Callesen I., Nilsson L.O., Gundersen P., 2008. Carbon and nitrogen in forest floor and mineral soil under six common European tree species. Forest Ecol Manag 255, 35-48. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2007.08.015
Vogt K., Grier C., Vogt D., 1986. Production, turnover and nutrient dynamics of above- and belowground detritus of world forests. Adv Ecol Res15, 303-377. http://dx.doi.org/10.1016/S0065-2504(08)60122-1
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
