Ecuaciones del grosor y volumen de corteza a diferentes alturas utilizando variables de fácil medición
Resumen
El objetivo de este trabajo fue desarrollar ecuaciones de perfil del grosor y el volumen de corteza para diferentes alturas utilizando variables de fácil medición, tomando como caso de estudio los bosques de Nothofagus pumilio, creciendo en un gradiente de calidades de sitio y fases de crecimiento en Patagonia Sur. Se tomaron datos de 717 árboles. Se ajustaron tres modelos utilizando regresión múltiple, no lineal, y modelo lineal generalizado, mediante la metodología paso a paso, el algoritmo de Marquardt y de máxima verosimilitud. Las variables dependientes fueron el diámetro a 1,30 m de altura (DAP), altura relativa y la fase de crecimiento. Todos los modelos presentaron buen ajuste con una correlación significativa con la fase de crecimiento. Se observó una disminución en el espesor de corteza con el aumento de la altura relativa. Por otra parte, se desarrolló un coeficiente de corteza para calcular el volumen sin corteza de árboles, en donde se observaron diferencias significativas con la calidad de sitio y clases de DAP de los árboles. La predicción del espesor de la corteza y el coeficiente de la corteza es posible utilizando el DAP, altura, calidad de sitio y la fase de crecimiento, variables de fácil medición en inventarios forestales.
Descargas
Citas
Adler A. 2007. Accumulation of Elements in Salix and Other Species Used in Vegetation Filters with Focus on Wood Fuel Quality. Doctoral Thesis. 34 pp.
Collado L. 2001. Los bosques de la Tierra del Fuego. Análisis de su estratificación mediante imágenes satelitales para el inventario forestal de la provincia. Multiequina 10, 1-16.
Dimitrov ET. 1976. Mathematical models for determining the bark volume of spruce in relation to certain mensurational characteristics. Forest Abstracts 37, 6281.
Esau K. 1969. The phloem. Encyclopedia of Plant Anatomy, Vol. V Part. 2. 505 pp.
Gea G, Martínez Pastur G, Cellini JM, Lencinas MV. 2004. Forty years of silvicultural management in southern Nothofagus pumilio primary forests. Forest Ecology and Management 201: 335-347.
http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2004.07.015
Hamilton F, Chikumbo O. 1997. Modelling upper stem bark thickness for eucalypts. Proceedings for MODSIM 97 Modelling and Simulation Society of Australia Inc., Canberra: International Congress on Modelling and Simulation Vol 4, 1611-1616.
Hastie TJ, Tibshirani RJ. 1986. Generalized additive models. Stat. Sci. 1, 297-318.
http://dx.doi.org/10.1214/ss/1177013604
Hildebrand-Vogel R, Godoy R, Vogel S. 1990. Subantarctic- Andean Nothofagus pumilio forest. Vegetatio 89: 55-68.
http://dx.doi.org/10.1007/BF00134434
Johnson F. 1966. Bark factors for Douglas-fir. Res. Note PNW-RN-034. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 4 pp.
Laasasenaho J, Melkas T, Aldén S. 2005. Modelling bark thickness of Picea abies with taper curves. Forest Ecology and Management 206, 35-47.
http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2004.10.058
Marquardt DW. 1963. An algorithm for least squares estimation of nonlinear parameters. Journal of the Society of Industrial and Applied Mathematics 2, 431-441.
http://dx.doi.org/10.1137/0111030
Martínez Pastur GJ. 2005. Biometría y Producción Forestal para bosques naturales de Nothofagus pumilio en Tierra del Fuego. Doctoral Thesis. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional del Sur. Bahía Blanca. 242 pp.
Martínez Pastur GJ, Fernández MC, Peri P. 1994. Variación de parámetros estructurales y de composición del sotobosque para bosques de Nothofagus pumilio en relación con gradientes ambientales indirectos. Ciencias Forestales 9(1-2), 11-22.
Martínez Pastur GJ, Peri P, Vukasovi? RF, Vaccaro S, Piriz Carrillo V. 1997. Site index equation for Nothofagus pumilio Patagonian forest. Phyton 61, 55-60.
Martínez Pastur GJ, Cellini JM, Peri P, Vukasovi? RF, Fernández MC. 2000, Timber production of Nothofagus pumilio forests by a shelterwood system in Tierra del Fuego (Argentina). Forest Ecology and Management 134, 153-162.
http://dx.doi.org/10.1016/S0378-1127(99)00253-4
Martínez Pastur GJ, Lencinas MV, Cellini JM, Diaz B, Peri P, Vukasovi? RF. 2002. Herramientas disponibles para la construcción de un modelo de producción para la lenga (Nothofagus pumilio) bajo manejo en un gradiente de calidad de sitio. Bosque 23(2): 69-80.
Martínez Pastur GJ, Lencinas MV, Cellini JM, Peri P, Soler Esteban R. 2009. Timber management with variable retention in Nothofagus pumilio forests of Southern Patagonia. Forest Ecology and Management. 258(4), 436-443.
http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2009.01.048
R Development Core Team. 2011. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria, ISBN 3-900051- 07-0. http://www.R-project.org
Stayton CL, Hoffman M. 1970. Estimating sugar maple bark thickness and volume. Research Paper NC-38. St. Paul, MN: U.S. Dept. of Agriculture, Forest Service, North Central Forest Experiment Station. 12 pp.
Sajdak RL. 1968: Variation in bark characters and wood specific gravity of sugar maple. Eighth Lake States Forest Tree Improvement Conference; Res. Pap. NC-23. St. Paul, MN: U.S. Forest Service, North Central Forest Experiment Station. 10-14.
Schmidt H, Urzúa A. 1982. Transformación y Manejo de los Bosques de lenga en Magallanes. Ciencias Agrícolas 11. 62 pp.
Sonmeza T, Kelesb S, Tilkia F. 2007. Effect of aspect, tree age and tree diameter on bark thickness of Picea orientalis. Scandinavian Journal of Forest Research 22 (3), 193-197.
http://dx.doi.org/10.1080/02827580701314716
Trockenbrodt M. 1991. Qualitative structural changes during bark development in Quercus robur, Ulmus glabra, Populus tremula and Betula pendula. IAWA Bull. 12(1), 3-5.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.









