Gestion versus no gestion. Estructura de bosque de hayas (Fagus sylvatica L.) al cabo de 50 años de crecimiento, Bohemia Central

  • L. Bilek Czech University of Life Sciences Prague
  • J. Remes Czech University of Life Sciences Prague
  • D. Zahradnik Czech University of Life Sciences Prague
Palabras clave: forest reserve, forest management, stand structure, variability indices, Ripleyâ??s K function, dead wood

Resumen

En el presente trabajo se ha estudiado la estructura y patrón espacial de rodales de hayas (Fagus sylvatica L.) gestionados y no gestionados al cabo de 50 años de crecimiento. Los datos han sido recopilados en seis parcelas de medición permanente de una hectárea, de las cuales cuatro fueron establecidas en masas de bosque coetáneo intensivamente gestionado y dos en la parte de la reserva sin intervención forestal. Se midieron las variables básicas dasométricas y las coordenadas de cada árbol. Se evaluó el volumen total de madera muerta (en pie y caída) y sus grados de descomposición. La estructura y diversidad de las especies se describen en base a la asimetría y el coeficiente de variación de la distribución del diámetro normal, los índices Gini, Shannon, Mingling, índice de segregación de Pielou, índices de variabilidad (Hopkins-Skellam, Pielou-Mountford, Clark-Evans), índice de diferenciación diamétrica y la función K de Ripley. La distribución diamétrica de rodales gestionados corresponde a la distribución normal, con una curva típicamente achatada, y una amplia dispersión de valores. En los rodales gestionados los resultados también confirman un patrón espacial de árboles aleatorio, una deficiencia general de madera muerta (0,2-0,5% del volumen total de madera viva) y un número bajo de árboles gigantes. En los dos rodales no gestionados ya se muestran diferencias en la desintegración del dosel en pequeña y gran escala con impacto sobre la estructura diamétrica y patrón espacial del rodal. En el área de estudio, se muestra que el índice de diferenciación diamétrica, el índice Gini, la asimetría y el coeficiente de variación son eficaces para monitorear el cambio de las masas regulares gestionadas frente a las masas no gestionadas. En general, el crecimiento del bosque no gestionado se distingue por la distribución agregada de árboles en los estratos medio y bajo, y por transición de la distribución diamétrica normal hacia la distribución en forma de J invertida. El volumen total de madera muerta en una de las parcelas no manejadas alcanzó 48.10 m3/ha, que equivalen al 9,5% del volumen total de la madera viva. A partir de esta investigación se discute el uso de los diferentes métodos de evaluación estructural y espacial como indicadores del desarrollo espontáneo del bosque.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguirre O., Hui G., Gadow K.V., Jiménez J., 2003. An analysis of spatial forest structure using neighbourhood-based variables. For Ecol Manage. 183, 137-145.

Atici E., Colak A.H., Rotherham I.D., 2008. Coarse dead wood volume of managed oriental beech (Fagus orientalis Lipsky) Stands in Turkey. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales 17(3), 216-227.

BARNA M., MARUSÁK R., 2003. Diameter structure of a beech parent stand at shelterwood cut phase. Folia oecologica 30(2), 91-98.

Bílek L., Remes˘ J., Zahradník D., 2009. Natural regeneration of senescent even-aged beech (Fagus sylvatica L.) stands under the conditions of Central Bohemia. J For Sci 55(4), 145-155.

Christensen M., Hahn K., Mountford E.P., Ódor P., Standovár T., Rozenbergar D., Diaci J., Wijdeven S., Meyer P., Winter S., Vrska, T., 2005. Dead wood in European beech (Fagus sylvatica) forest reserves. For Ecol Manage 210, 267-282.

Clark P.J., Evans F.C., 1954. Distance to nearest neighbour as a measure of spatial relationship in populations. Ecology 35, 445-453. http://dx.doi.org/10.2307/1931034

Emborg J., Christensen M., Heilmann-Clausen J., 2000. The structural dynamics of Suserup Skov, a nearnatural temperate deciduous forest in Denmark. For Ecol Manage 126, 173-189.

Foster D.R., Orwig D.A., Mclachlan J.S., 1996. Ecological and conservation insights from reconstructive studies of temperate old-growth forests. Trends in Ecology & Evolution 11, 419-424. http://dx.doi.org/10.1016/0169-5347(96)10047-1

Füldner K., 1995. Strukturbeschreibung von Buchen-Edellaubholz-Mischwäldern (Describing forest structures in mixed beech-ash-maple-sycamore stands). Ph D Dissertation, Göttingen University, Cuvillier Verlag, Göttingen.

Gadow K.V., 1993. Zur Bestandesbeschreibung in der Forsteinrichtung (New variables for describing stands of trees). Forst und Holz 48, 601-606.

Gadow K.V., 1999. Waldstruktur und Diversität (Forest structure and diversity). Allg Forst-Jagdztg 170, 117-122.

Gini C., 1921. Measurement of inequality on income. Econ J 31, 22-43. http://dx.doi.org/10.2307/2223319

Green P., Peterken G.F., 1997. Variation in the amount of dead wood in the woodlands of the Lower Wye Valley, UK in relation to the intensity of management. For Ecol Manage 98, 229-238.

Hanewinkel M., 2004. Spatial patterns in mixed coniferous even-aged, uneven-aged and conversion stands. Eur J For Res 123, 139-155.

Hopkins B., Skellam J.G., 1954. A new method for determining the type of distribution of plant individuals. Ann Bot 18, 213-227.

korpel'S ., 1995. Die Urwälder der Westkarpaten. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart-Jena-New York. 310 pp.

Korpel's ., Pen Áz J., Saniga M., Tesar V., 1991. Pestovanie lesa. Príroda, Bratislava. 465 pp.

Leibundgut H., 1982. Europäische Urwälder der Bergstufe. Haupt, Bern, Stuttgart. 308 pp.

Meyer P., Tabaku V., Lüpke B. von, 2003. Die Struktur albanischer Rotbuchen-Urwälder-Ableitungen für eine naturnahe Buchenwirtschaft. Forstwissenschaftliches Centralblatt 122, 47-58. http://dx.doi.org/10.1046/j.1439-0337.2003.02041.x

Motz K., Sterba H., Pommerening A., 2010. Sampling measures of tree diversity. For Ecol Manage 260(11), 1985-1996.

Mountford M.D., 1961. On E. C. Pielou's index of non randomness. J Ecol 49, 271-275. http://dx.doi.org/10.2307/2257261

Nagel T.A., Svoboda M., Diaci, J., 2006. Regeneration patterns after intermediate wind disturbance in an oldgrowth Fagus-Abies forest in southeastern Slovenia. For Ecol Manage 226, 268-278.

Oheimb G. Von, Westphal C., Tempel H., Härdtle W., 2005. Structural pattern of a near-natural beech forest (Fagus sylvatica) (Serrahn, North-east Germany). For Ecol Manage 212, 253-263.

Ohser J., 1983. On estimators for the reduced second moment measure of point processes. Mathematische Operationsforschung und Statistik 14, 63-71.

Paluch J.G., 2007. The spatial pattern of a natural European beech (Fagus sylvatica L.)-silver fir (Abies alba Mill.) forest: a patch mosaic perspective. For Ecol Manage 253, 161-170.

Penttinen A., Stoyan D., Henttonen H., 1992. Marked point processes in forest statistics. For Sci 38(4), 806-824.

Petrás R., Pajtík J., 1991. Sústava cesko-slovenskych Objemovy ch tabuliek drevín. Lesnicky c asopis 1, 49-56. PIELOU E.C., 1959. The use of point-to-plant distances in the study of the pattern of plant populations. J Ecol 47, 607-613.

Pielou E.C., 1961. Segregation and symmetry in two species populations as studied by nearest neighbour relations. J Ecol 49, 255-269. http://dx.doi.org/10.2307/2257260

Pokorny J., 1963. Vy voj a druhová skladba c ernokostelecky ´ch lesu° do konce 18. století, C˘ ást II. Vy voj a obraz druhové skladby revíru Bohumile, Vode rady a Oplany. Sborník lesnické fakulty Vysoké s koly zeme de lské v Praze 6, 31-107.

Pommerening A., 2002. Approaches to quantifying forest structures. For 75(3), 305-324.

Rademacher C., Neuert C., Grundmann V., Wissel C., Grimm V., 2001. Was charakterisiert Buchenurwälder? Untersuchungen der Altersstruktur des Kronendachs und der raümlichen Verteilung der Baumriesen in einem Modellwald mit Hilfe des Simulationsmodells BEFORE. Forstwissenschaftliches Centralblatt 120, 288-302. http://dx.doi.org/10.1007/BF02796101

Rozas V., 2006. Structural heterogeneity and tree spatial patterns in old-growth deciduous lowland forest in Cantabria, northen Spain. For Ecol Manage 185, 57-72.

Schnitzler A., Borlea F., 1998. Lessons from natural forests as keys for sustainable management and improvement of naturalness in managed broadleaved forests. For Ecol Manage 109, 293-303.

Schütz J.P., 1999. Close-to-nature silviculture: is this concept compatible with species diversity? For 72(4), 359-366.

Schütz J.P., 2002. Silvicultural tools to develop irregular and diverse forest structures. For 75(4), 329-337.

Shannon C., Weaver W., 1949. The mathematical theory of communication. The University of Illinois Press, Urbana and Chicago.

Srámek O., 1983. SPR Vode radské buc iny I. a II. Památky a príroda.

Standovár T., Kenderes K., 2003. A review on natural stand dynamics in beechwoods of East Central Europe. Appl Ecol Environ Res 1(1-2), 19-46.

Sterba H., 2008. Diversity indices based on angle count sampling and their interrelationships when used in forest inventories. For 81(5), 587-597.

Sterba H., Zingg A., 2006. Abstandsabhängige und abstandsunabhängige Bestandesstrukur-beschreibung. Allg Forst-Jagdztg 177, 169-176.

Stoyan D., Penttinen A., 2000. Recent applications of point process methods in forestry statistic. Statist Sci 15(1), 61-78.

Tabaku V., 1999. Struktur von Buchenwäldern in Albanien im Vergleich mit deutschen Buchen-Naturwaldreservaten und Wirtschaftswäldern. Cuvilier Verlag, Göttingen. 206 pp. PMid:10546101

UNECE/FAO, 2000. Forest resources of Europe, CIS, North America, Australia, Japan and New Zealand (Industrialized temperate/ boreal countries). UN-ECE/FAO Contribution to the Global Forest resources Assessment 2000. Main report. Geneva Timber and Forestry Study papers, No. 17, United Nations, New York and Geneva.

Wolf A., 2005. Fifty year record of change in tree spatial patterns within a mixed deciduous forest. For Ecol Manage 215, 212-223.

Publicado
2011-04-13
Cómo citar
Bilek, L., Remes, J., & Zahradnik, D. (2011). Gestion versus no gestion. Estructura de bosque de hayas (Fagus sylvatica L.) al cabo de 50 años de crecimiento, Bohemia Central. Forest Systems, 20(1), 122-138. https://doi.org/10.5424/fs/2011201-10243
Sección
Artículos de investigación